當地時間8月18日,全副武裝的執法人員在弗格森市維護治安。據外電報道,美國密蘇里州弗格森市因一名黑人被白人警察槍殺引起的騷亂18日晚仍在持續,警方稱,有2人遭槍擊受傷,31人被捕。
  中新網8月20日電 儘管托馬斯·傑斐遜是一位通常對國家前景持樂觀看法的美國“國父”,但他曾提出一則充滿陰郁悲觀味道的預言。英國《金融時報》20日刊登署名安妮特·戈登-里德的文章稱,在《弗吉尼亞筆記》一書中,傑斐遜指出,如果就像他所希望的那樣,有一天美國黑奴獲得了自由,那麼將會爆發衝突,並且不可避免地演變為種族戰爭。
  文章稱,本月早些時候,在密蘇里州的弗格森鎮,一位並未攜帶武器的少年被一名警官殺害了。如今,在密蘇里州州長傑伊·尼克鬆宣佈在該鎮實行宵禁之後,人們有充分的理由問一句:從傑斐遜的時代起直到我們所處的這個時代,美國是否一直在進行著針對黑人的戰爭——只是其形式有時候表現為熱戰,有時候表現為冷戰?
  在美國,一位年輕黑人在可疑場景下死於警官之手,這樣的事並不少見。許多黑人都能說出類似的故事——他們認識或聽說過的某個年輕人就是以這樣的方式死去的。
  文章指出,傑斐遜認為奴隸制導致奴隸主和奴隸之間處於一種戰爭狀態。這是一種將黑人視為財產,讓所有白人對任何一位黑人都擁有支配權的法律體系。即便這個體系被摧毀了,法律及執行法律的警官依然是保證讓黑人處於次等地位的有效手段,尤其是在監督約束黑人行蹤及行為方面。
  雖然這並不是傑斐遜所推測的那種戰爭,但是黑人在後奴隸制時代的經歷與他的預言是一致的。傑斐遜指出,黑人永遠不會忘記奴隸制時代受到的不公正對待,而占人口多數的白人永遠無法剋服對黑人“根深蒂固的偏見”。他擔心,這種狀況會阻礙美國的共和實驗,因為它有損美國這個建立在平等原則基礎上的共和國的聲譽,而平等原則白紙黑字地寫在美國《獨立宣言》之中。
  《獨立宣言》堅稱,人人生來平等,都擁有生存權、自由權和追求幸福的權利。如果按照它的構想建立的社會卻存在永恆的二等公民,那麼它的影響力將大大降低。於是,傑斐遜提出分離是最為可行的解決辦法。黑人將不得不離開美國,在自己的國度獲得真正的公民權。
  文章稱,在傑斐遜寫下的所有文字中,也許沒有哪句話比這一句更引起當今美國人的憤怒——以及部分人的嘲笑——這代人已視多元化的美國和美國黑人的公民權為理所當然。這些想法竟來自“美國信念”的提出者,似乎尤其令那些希望我們——有一天——能“剋服”偏見的人感到氣餒。然而在《弗吉尼亞筆記》出版後的兩百年裡,傑斐遜對美國黑人公民權的實質所表達的懷疑從未被根除。
  文章指出,傑斐遜所講的“根深蒂固的偏見”已扭曲了這一重要的社會功能,也讓黑人、尤其是年輕黑人被假定為罪犯,將他們隔離在充分享有公民權的邊界之外。
  如果去查警察部門的行為記錄——從黑人在羈押期間受虐待,到擾亂黑人群體中無辜民眾生活的攔阻搜身政策,以及在逮捕涉毒人員及判刑方面存在的種族歧視現象——肯定會得出上述結論。
  至於身為共和國公民的黑人與其政府之間的關係,好像就無話可談了。在弗格森鎮,黑人少年布朗之死引發了和平抗議,而政府的反應是派出一支形似侵略軍的軍事化警察部隊,他們把武器對準了手無寸鐵的平民們。我們將這駭人的景象與今年早些時候發生在猶他州邦迪農場的事件比較一下,當時白人農場主們——其中不少人拿著武器——抗議他們所說的聯邦政府的過界行為。相比之下,聯邦官員和農場主們的對峙相當平靜,雙方之間沒爆發衝突。
  文章最後稱,美國不堪的種族歷史繼續困擾著人們。黑人還不是完全意義上的公民。傑斐遜對奴隸制及白人至上主義的遺留問題的預測,有時會使他遭到詆毀,但他的先見之明超出許多人所願意承認的。  (原標題:英媒:美國仍未擺脫種族對立的歷史陰影)
創作者介紹

牆壁粉刷

pa50pakxdk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()